16 Aralık 2012 Pazar
Halının altı
Terence Mallick'in o güzeller güzeli 'İnce Kırmızı Hat - The
Thin Red Line' filminin ortasında,
savaşın tam göbeğinde, ateş altındaki asker, evini, bahçesini, penceresini,
perdelerini havalandıran rüzgarı hatırlayarak, 'Bize verilenin kıymetini
bilemedik' diyordu. Sezai Karakoç, enfes ve veciz 'Dağ Çağrısı'nda ise şöyle
sesleniyordu: "Dağın ucuna çıkıp haykırmak istiyorum. Gelin, her göze
biriniz yerleşin. Dağ bir tek yapıdır. Dağ canlansın, bir toplum olsun... Her
gece damlarımıza çiğ yağsın. Gün doğarken yazın arıları konsun ağaçlara,
bağlara. Kulaklarımızda an sesi. Bir oğul uğultusu. Ve güneş doğarken bizi
billur bardaklarda suyumuzu içerken yakalasın. Suyu çınlatsın taze gün ışığı.
Bardağın içinden fırlasın çocuksu, toy gün ışıkları. Adeta daha yeni doğmuş
olan yavru ışıklar..."
Emin Alper, ilk filmi olan Tepenin Ardı'nda bizi tam tersi
bir odaktan sarsıyor. Verilen onca nimetin, güzelliklerin, insanoğlunun
zaafları ve şüphe kukumavıyla nasıl bir cehenneme dönüşebileceğini gösteriyor.
Son derece mütevazı bir film gibi duruyor Tepenin Ardı...
Basit, sade ve küçük bir hikaye gibi. Emekli bir orman işçisinin aile
çevresinde dönerek derinleşiyor ve paranoyanın nasıl bir cinnet mustatiline
çevirdiğini görüyoruz bu sıradan hayatları.
Kendisi de Yörük olan Faik, emekli olduktan sonra kurduğu
dünyasında varlığını bir tür aile içi gerilimle zinde tutuyor. Tepenin arka
kısmında yaşayan ve günü birlik sınır aşımıyla kendi hayatına tecavüz ettiğini
düşündüğü, bizim görmediğimiz başka yörükler. Yardımcısı Mehmet (ki onun da
vardır marazi yönleri), onun karısı Meryem, çocukları Süleyman ve Aliye...
Dağların eteğine, derenin yamacına ve kavakların yanı başına kurulu bu minimal dünyada
bir ikiyüzlülüğün hüküm sürdüğünü hissediyoruz. Ancak, tepenin arka tarafındaki
düşman, bu yüzleşmeyi sürekli erteliyor ve halının altına süpürüyor hep.
Faik'in, dul oğlu Nusret ve iki torunu Zafer ile Caner'in
iki günlüğüne gelmesiyle, iki yüzlülük kazanının fokurdamaya başladığını
görüyoruz. Zafer, bir asker gazisi. Muhtemelen doğuda askerlik yaparken
şirazeyi şaşırmış, psikolojiyi bozmuş ve ilaçla tedavi ediliyor. Caner ise,
ergenliğe yeni adım atarken, bambaşka erkeklik gösterilerinin derdinde. Yamak
Mehmet, içinde biriktirdiği Faik öfkesini kavak fidanlarından çıkarıyor.
Ailenin sürüsüne çobanlık yapan oğlu Süleyman ise bambaşka bir dünyada ve insanlardan
daha çok köpeği Paşa ile samimi. Küçük kızı saymazsak, filmin tek kadın
karakteri Meryem, daha çok bir kurban görüntüsünde. Erkeklerin öfke ve
paranoyalarıyla şekillenen bu ilkel yaşamda 'dişil' bir unsur. Enteresan bir
şekilde, filmin en küçük kahramanı, en aklı başında konuşan karakteri. Küçük
kız, çevresi öfke ve ikiyüzlülükle sarılı bir dünyada -üstelik hiç sırıtmadan-
en can alıcı cümleleri söyleyiveriyor.
Başlarda, tanımaya çabaladığımız bu dünyanın çok daha büyük
ve temel bir problemi olduğunu anlıyoruz bir süre sonra: Ötekileştirme. Faik,
Tepenin Ardı'ndaki yörüklere takıntılı. Nusret, bastırdığı açlığı Meryem ile
gidermeye kalkışıyor ve zaten yeterince paranoyak olan Mehmet büsbütün çileden çıkıyor.
Her biri kendi arasında çatışan, birbirine rol yapan garip bir aile... Ama esas gerilim ve çatışmanın kaynağı 'diğer
yörükler'... Bu çatışmayı klasik bir
Seferoğulları-Tellioğulları gerilimiyle ve mizahi dille de vermek mümkün ya da
Tepenin Ardı'nın yaptığı gibi, can yakıcı bir iki yüzlülük sarmalıyla da...
Ne var ki Faik'in büyük bir özen ve öfke ile oluşturduğu bu
paranoid düşman, dönüp kendi ailesini vurmaya başlıyor...
Aslında tarihe benzer bir mental yaklaşımla bakarsak,
Tepenin Ardı'nın çok doğru bir yerde durduğunu söylemek mümkün. Bütün o büyük
savaşlar, kıyımlar, dökülen kanlar, benzer paranoyalar ve ön yargılar ile
başlıyor.
Filmin bana göre temel sütunu olarak duran 'endişe' öykü
boyunca bünyeye sızmış bir kurt gibi kemiriyor gövdeyi. Ve canına okuyor
hayatların. İkiyüzlü yakınlıklar, öfkeyle harmanlanmış hayatlar ödedikleri
bedelin farkına bile varamıyorlar belki de...
Karakterler hakkında tam kanaat oluşurken devreye girip,
dozu giderek yükselen gerilim, hikayeye bir miktar 'ket' vursa da, özellikle
ikinci yarıda filmi seyirlik kılıyor. Bu anlamda olumlu katkı yapıyor,
diyebiliriz.
Aslında bu his (yer yer patinaj yapsa da) hiç yabancı değil,
gerilim ustalarının özellikle kapalı mekanlarda verirken başardıkları düzeyde
bir 'endişe' hissini izleyiciye geçirmeyi başarıyor. Ki bunu çok önemli
buluyorum şahsen.
Toplam iki elin parmaklarını geçmeyecek kadar az sayıda
oyuncu barındıran bir film Tepenin Ardı. Ve oyunculuklar hayranlık verici
düzeyde sahici.
Hikayenin en büyük problemi derinleşememesi, tüm eşelemelere
rağmen. İkinci en büyük sıkıntı ise, omurga hikayeye bir türlü karar
verilememesi. Bir çok yan hikayeye sürtünerek akan bir yapısı var Tepenin
Ardı'nın.
Açıkçası bu kadar doğal bir platoyu bulup, bu kadar güzel
resim yapmaya uğraştıktan sonra, görüntü kalitesinin bu kadar düşük olmasına
şaşırdım. Belki de benim izlediğim kopya kötüydü bilemiyorum ama Tepenin Ardı
filminin en önemli kusuru, görüntüdeki teknik kalitesizliktir, diyebilirim. Bu
zaafı belki de Emin Alper'in filmini bir Metin Erksan filmi olabilecekken epey
uzaklara atıveriyor.
Mevlana'nın benlik, nefs ve ötekileşmeyle ilgili enfes bir
öyküsü vardır Mesnevi'de: Nefs-i emmâreye aslan ve tavşan hikâyesindeki aslanı
misal getirir. Hikâyede ormandaki hayvanlar her gün içlerinden birini feda
etmeyi aslana vaat etmişlerdir. Aslan açlığı ve oburluğu ile tüm orman ehlini,
bütün güzellikleri yiyen tüketen nefs-i emmâredir. Bir bir hayvanları yerken bu
gidişe akl-ı meâdı temsil eden tavşan «dur!» der. Aslanı kuyu başına götürerek,
kuyudaki aksini kendisinin rakibi olan bir aslan olarak gösterir, rakibini alt
etmek için kuyuya atlayan aslan kuyuda mahsur kalır. Nefsin kuyuya kapatılması
kavgaya tutulması demektir. Nefis bir hile ile de olsa kendi düşmanının kendisi
olduğunu görmüş, onunla çarpışmak etmek için kuyuya atlamıştır. Düşmanı yok
etmek isterken, yok olan kendisi olur...
Faik'in hikayesi de böyle bir şey... Tepenin Ardı'nda olduğu
varsayılan düşmana verilmek istenilen her zarar, kendi ailesine döner.
Öcüleştirilen 'öteki' yörükler belki de hiç bir şey yapmadan, aile fertlerinin
zaaflarıyla bir tür otonom, aile içi savaşı sürdürür.
Korku birleştirir ama kuşku canına okur insanın. Paranoya
bir kez eline geçirmeyegörsün hayatın dizginlerini, mantık rafa kalkar ve
öfkenin zembereği boşalır. Artık en akıl dışılık bile normalden sayılmaya
başlar.
Ve bir ecinni ürperticiliğiyle örülen öteki can alıcı bir
rende gibi çalışıp, törpülüyor kan akıtarak bu küçük hayatları. Ama neticede
değişen çok şey olmuyor.
Ha tepenin ardı, ha halının altı...
Hasıl-ı kelam; eksiksiz değil ama son dönem Türk sinemasının
en önemli çalışmalarından biri Tepenin Ardı...
Kâfi...
Bir miktar dua gizledim sensiz günler için.
Zulasında sevda olan hayallerin,
Avuçları dua tarlası…
Biliyor musun?
Aslında gelsen bile fark etmez.
Ziyadeleşmeyecek hiçbir şey...
Ne hasret,
Ne keder…
İyisi mi sen;
Bir ‘amin’ de yeter!
Benim minik cüccelerim!
Bir papazdı İskoç George MacDonald… Aynı zamanda bir yazar. Yazdığı
sıra dışı fantastik masallar 20. Yüzyılın birçok yazarı için esin kaynağı oldu.
Hele ki Prenses ve Goblin kendisinden etkilenen Tolkien için bambaşka bir kulvar
açılmasına vesile olacaktı.
J.R.R. Tolkien’i biliyoruz zaten. Bir dilbilimci. 18 farklı
dile hakim olduğu söyleniyor. Dil ile kafayı kırmış biri. Mevcut dilleri
incelemiş, yalamış, yutmuş ve belki de eğlence olsun diye ‘tekrara düşmeden
yenisini yapma’ cehdine girişmiş bir arızalı şahsiyet. Bu akla ziyan adam,
mevcut dilleri yetersiz görmüş olacak ki, oturup kendi dil icat etmiş. Elf
diliyle uğraşmaya başladığında yaşı henüz 19 imiş. Kendi icat ettiği dil
sayısının 14 olduğu söyleniyor ama çok da abartmamak lazım, yan dillerin
hiçbirine Elfçe kadar hakim değil. 60’lı yıllarda çekilen bir belgeselde
Elfçeyi konuşabilecek kadar içselleştirildiği görülür Tolkien’in. Bu kadar emek
amaçsız olmasın diye, bu dilleri konuşan karakterleri üretmeye başladığında,
zamanla yeni bir ırk/lar oluşturduğunu görmüş ve nicedir zihnini meşgul eden ‘Orta
Dünya’ mitine doğru savrulmuş yönetmenimiz. Öyle böyle değil, neredeyse dört
başı mamur, bir tür paralel evren gibi. Haritasını bile çizmiş.
İşin uzmanları, bize hayranlık veren bütün bu şeyler için, ‘gayet
normal’ diyorlar. Her ne kadar ‘Yapılmış bir dili tekrar etmenin ne faydası
var, yenisini yapalım’ demesine çok anlam veremeseler de! Aslında, kurguladığı
dünya her ne kadar inanılmaz olsa da anlaşılmaz değil. Yazdığı evrenin ve
kahramanlarının hemen hepsinin dip koçanı hayatının bir yerinde duruyor Tolkien’in.
Yaşadığı kasabadaki devasa kuleye bakıp ‘İkiz Kule’yi, bilmem hangi arkadaşının
karısının soy ismine takılıp, bir başka karakteri oluşturmuş. Misal örümcek
Shelob karakteri, kendisini küçükken ısıran örümceğe dayanıyor. Kitaplarında
yaşanan maceralarının çoğunun İskandinav mitlerinden kolajlar olduğunu kendisi
söylüyor zaten. Ama bu, asla yaptığı şeyi küçültmüyor bu usta adamın.
Kendini monarşist ve Katolik olarak nitelemese, altında bit
yeniği arayacağız binlerce sayfalık, milyonlarca kelimelik (Sadece Yüzüklerin
Efendisi 1 milyondan fazla kelimeden oluşuyor) eserlerinde. Oysa kendisi
böylesine mistik anlam ve misyon yüklemiyor yazdıklarına. Ama –ülkemiz de
dahil- pek çok yerde kitaplarını okuyanlar, kendi inanç ve ideolojilerine göre
Tolkien ve yazdıklarını eğip bükmeye çabalıyorlar nedense. Tolkien metinleri hiçbir
şekilde bu tür argüman niteliği taşımaz, buna çabalayanı görünce hemen oradan
uzaklaşmak lazım. Ciddiye alınacak bir durum değil yani.
Yüzlerce taklit yazar türeten bu tür, mitolojiyi insanlık
tarihiyle birleştirerek fantastik ve farklı bir kurgusal tarih oluşturdu. Bazı
röportajlarında İngilizlerin mit yoksunu olduklarını, kendisinin oturup İngiliz
miti oluşturmak için bu kitapları yazdığını söylemişliği vardır. Buna rağmen
bir takım metazorik yaklaşımlar Tolkien’in eserlerinde (biraz de küçümsemek
amacıyla) ‘Hiçbir numarası yok’ babından farklı cımbızlamalar yapmışlar. Misal,
yüzük/iktidar, Aragorn/İsa/Mesih, Sauron/-dejenere olmuş- Şeytan vs…
Söylediğimiz gibi;
bunlar zorlama yorumlar ve yakıştırmalar. Bildiğimiz şey şu; kendisi dindar bir
Hıristiyan olan bu adam, İskandinav mitlerindeki kasvetli havayı yansıttığı
eserlerinde, bir inanç ve dini vurgu yoktur ancak sağlam bir vicdan hep kendini
hissettirir. Öte yandan, yazar bizzat kişisel yaşamında da
anti-endüstriyelcidir. Teknolojiye neredeyse karşıdır, hayatı boyunca
televizyonu olmamıştır mesela…
Hobbit ve Yüzüklerin Efendisi serisine bakıldığında, çok
kaba bir genelleme ile şunu söylemek mümkündür belki: Tolkien, herhangi bir
toplumun yerleşik değerlerini alıp, ters/yüz ediyor, iktidar, hükmetmek,
sömürü, direniş, özgürlük gibi kavramları kademeli olarak kurguladığı olaylar
ile işliyor ve klasik masal anlatım tekniği ile bir yere bağlıyor.
Tolkien’in metinlerinin analizini yapacak değiliz ancak,
Yüzüklerin Efendisi bu yüzyılın başında sinemaya aktarıldıktan sonra mesele
bizim de ilgi alanımıza girmiş oldu.
Ünlü sinemacı Peter Jackson (ününe ün katarak) çektiği
Yüzüklerin Efendisi üçlemesi sinema tarihi açısından elbette çok önemliydi.
Ancak Tolkien ve ‘Orta Dünya’sı için bir tür kitabın ortasından konuşmak
gibiydi. Jackson, doğal olarak bu türün en etkili kitaplarını ele aldı ve
günümüz sinema izleyicisinin algısına göre seyrelterek perdeye aksattı. Sonuç
muhteşem oldu.
Yüzüklerin Efendisi, dünyanın ortasından konuşmak anlamına
geliyordu. Jackson, Hobbit: Beklenmedik Yolculuk ile girizgaha geri dönüyor. Aslında
hem Orta Dünya’yı tanımak, hem de ‘Eskiden buralar dutluktu’ hissini
güçlendirmek için bunu yapmak gerekiyordu. Lakin, bir kitaptan üç bölümlük seri
film çıkarmak?.. Burası biraz ticaret kokuyor…
Hikayesini aktarayım, sonra filmler ilgili birkaç şey
söyleyeceğim tabi…
Hobbit Bilbo Baggins, keyfi yerinde mutlu mesut yaşarken
Gandalf dayanır kapısına. Bu kez havai fişek gösterisinden daha ciddi bir işi
için gelmiştir ama Bilbo bunu hemen kavramaz. Akşam yemeği için evine üşüşen 13
cüce, hayatına katılacak olan heyecanın girizgâhıdır sadece. Bıktırıcı derecede
uzun sahneler ile, on üç sıra dışı cücenin son akşam yemeğini izleriz. Ve
misyon da açıklanır:
60 yıl önce ejderha Smaug tarafından ele geçirilen kayıp Erebor
Krallığı'nı geri alabilmek! Malum, ejderhalar altınlar içinde yaşamaktan haz
alırlar. Bu tehlikeli yolculuk için, lider kişi de bellidir, bitik Erebor
Krallığı’nın efsanevi savaşçı Thorin Oakensheild. Bilbo Baggins başta nazlansa
da, yolculuğa çıkmaya karar verir ve Goblin, Orklarla, Dev Örümceklerle,
Kurtlarla, Şekil Değiştirenlerle ve Büyücülerle dolu tehlikeli topraklardan
geçmek zorundadırlar. Bu kadar da değil; krallık Yalnız Dağ’ın çorak
topraklarında bulunduğundan Goblin tünellerinden geçmek zorundadırlar. Ve Bilbo
bu tünellerde hayatını sonsuza dek değiştiren bir yaratıkla; Gollum'la tanışır.
Bu tanışma, karşısındaki çirkin yaratığın sadece iki yüzlü kurnazlık ve şeytanı
zekasını keşfetmeye yaramaz, aynı zamanda faydalı güçlere sahip ‘değerlisi’ni
de görür, hatta ele geçirir… Orta Dünya’nın kaderini etkileyebilecek bir sahip
değişikliğidir bu!..
Bilenler biler, benim bu türe mesafeli yaklaşımımın nedeni; doğu ile batının masal ile tragedya arasındaki fark gibidir. Bizim masalımızdaki devler bile sevimlidir ve asla kötü bitmez masallarımız. Bu türün bizim kültür ve algılarımıza ters geldiğini düşünüyorum.
Nihayete sakladığımı şimdi söylemenin zamanı; ‘Hobbit:
Beklenmedik Yolculuk’, topu kanatlara yayıp tabelaya oynayan bir film. Hem
uzun, hem gereksiz diyaloglarla şişirildikçe şişirilmiş. Üstelik Yüzüklerin
Efendisi serisini izleyen bir nesil için beklenenden çok daha az epik ögeler içeriyor. Saruman, Galadriel, Elrond,
Frodo sadece ‘şekil olsun’ diye konulmuş bu ilk filme.
Bunun aksi olarak, mesela filmin en önemli karakteri ejderhayı neredeyse tek plan bile göremiyoruz...
Belki de sıkıntı şu; Yüzüklerin Efendisi serisi, çıtayı öyle
bir yere koydu ki, bundan sonra çekilecek filmleri kolay kolay beğenmek mümkün olmayacak.
Gandalf ağzıyla filan kuş tutarsa belki!..
Buna rağmen, Peter Jackson’un meseleye olan hakimiyeti ve
hikayeyi aktarma ustalığında asla zaaf yok ve belli bir standardı tutturuyor
film.
Şahsen, bana yeterli gelmedi bunlar, o nedenle Yüzüklerin
Efendisi’ni tekrar izlemeyi istedim. Türe ve seriye aşinaları ikna ve tatmin
edeceği ise aşikar…
Bu arada meraklılara son bir not ileteyim; 2013 mayıs
ayında, editörlüğünü Christopher Tolkien’in (oğlu olur) yaptığı ‘The Fall of Arthur" isimli bir kitabı
çıkıyor büyük ustanın. Ve kitap, Kral Arthur'un son günlerini Mordred'e karşı
çıktığı son seferi anlatacakmış.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)














